"Saya bukan niat nak mencampuri urusan dalaman di sebelah sini,sekadar mengambil tahu.dan saya betul2 tak sangka sudah semakin jauh pembawaan ALmarhum, baik di Cekak Hanafi, mahupun di Cekak Malaysia yang semakin bercelaru jadinya..Alangkah baiknya kalau kita semua dapat kembali bernaung di bawah payung yg sama sebagaimana dahulu..
October 29, 2010 9:47 AM "
Sebenaqnye aku tertarik ngan penulisan ni.
1. Skrg SC telah berpecah kpd 4 gulungan dr yg asal yg diuat leh Almarhum.
2. Keempat2 ni de ler anak2 murid Almarhum.
3. "Tak sangka sudah semakin jauh pembawaan Almarhum". Pe maksudnye? Pe ke si penulis tu sendiri tau ttg pembawaan Almarhum? Pe ke si penulis tu anak murid Almarhum? Jike beliau benaq2 anak murid Almarhum, pe yg die lakukan selame ni?
4. Ya aku setuju mmg CM & CH bercelaru. Tp pe punceye? Si penulis duk di CM
skrg tp ngaku CM bercelaru. Pe ke sbbnye? Tentu de puncenye.
5. Tok Ak, Datuk Maideen, MRH & En Marwi sumenye anak2 murid Almarhum. Jd pe masalahnye?
6. Kite nak salahkan Almarhum? Pe ke Almarhum xtau didik anak2 muridnye?
7. "Kembali bernaung dibawah penaung yang sama sebagaimana dahulu". Leh ke bende ni tercapai?
Jawapannye terletak dibahu ke4 empat individu ni. Tu yg aku kate mmg Almarhum seorg yg sangat bijaksana kerana die xwariskan kpd sesiapa pun secara khusus tuk ganti beliau. Terpulang ler kpd yg hidup tuk tentukan. Ni ler care Islam yg Almarhum laksanakan tul2 ikut care Rasullullah.
"Ustaz Hanafi May Be Dead But He Is Very Much Alive"
Al-Fatihah tuk Almarhum.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
x topik dah ke gugat????? ke x de modal????
ReplyDeleteKo ni betul punya bengong la. Bila gugat buka topic MRH Qodi ko kata gugat fitnah w'pun betul. Bila gugat buka tajuk baru utk dibincangkan tanpa sentuh MRH Qodi secara langsung ko kata gugat takda modal. Nampaknya korang la yg suka buat porak-peranda dlm blog ni, korang yg suka topic MRH Qodi dibincang dlm blog ni. Konon nak defend Guru la tu. Cuba la bincang topik baru ni kalau betul2 ikhlas nak perjuangkan silat cekak. Klu setakat nak perjuangkan individu leh jalan laaa woii!!!
ReplyDeletelama tak komen, tapi terasa nak komen.
ReplyDeletebagi aku lah..ko tak layak nak cakap pasal arwah ustaz, sebab ko sendiri diijizahkan oleh abang md..
aku macam sakit hati pula bila ko nak bicara pasal pembawaan arwah ustaz.. siapa ko nak bicara pasal pembawaan arwah ustaz?
jujur cakap, ko ni MACAM BAGUS.. aku yg diijizahkan oleh abang md pun, ambil pendekatan berdiam diri.. sebab aku tak pernah kenal arwah ustaz..aku tahu dia pemimpin agung..tapi aku tka pernah jumpa dia!
ko pernah berjumpa dengan dia ker? ko sendiri tak pernah merasa zaman perpecahan silat cekak dahulu..
tapi, ko punya sembang, kalah orang lama yg diijizahkan oleh arwah ustaz.. perghh! hang sembang lebihlah bro.. kalau hang betul betul nak bicara pasal silat cekak, apa kata hang gentleman kenalkan diri hang dulu, lepas tu mari kita berbicara pasal pembawaan arwah ustaz.. boleh? :)
gugat gugat... :)
orang sesat..susah nak dibawa berbincang..perjuangan pada mereka telah kabur..LEbih kepada guru2 masing..ditambah dengan pulak dengan EGO
ReplyDeletePsl pe xleh nak bincang? Aku pun byk care maklumat. Aku pun byk bertanye ngan org2 lamer termasuk PK. Jd?
ReplyDeleteGitu gak kite bace sejarah2 guru2 ugama & pahlawan2 yg hebat. Dlm negeri & luaq negeri. Jd?
Aku setuju punce masale SC sebenaq de ler individu2 yakni guru2 utama yg EGO. De agenda laen. Bukan pembawaan Almarhum.
Pe masalah nak bincang? Cni bebas bincang. Sape2 nak bincang leh. Nak letak name pun ok. Xanak pun xpe. Janji nak bincang. Sape xmau bincang leh duk diam.
Statement Sengal of the week :
ReplyDelete"bagi aku lah..ko tak layak nak cakap pasal arwah ustaz, sebab ko sendiri diijizahkan oleh abang md.."
mcm tu orang2 kuat agama tak boleh la cerita pasal nabi muhammad kan sbb diorang x layak..
diorang xpna pon jumpe nabi muhammad.
apo la ekau ni
Die org ni kebanyakannye pak turut jer. Pastu de inferior compleks gak. Pastu de yg berlagak tp abuk pun tarakk.
ReplyDeleteHujah ler dgn fakta & bukti sekali.
ustaz telah menamakan mrh sebagai penggantinya ttp pelik nape semua org menafikannya...ilmu mrh dah lgkp bila dia ambik semula haknya dari tok ak...cukup ilmu akidah dan ilmu persilatan dan itu yg diharapkan oleh arwah ustaz so back to the truth la sedara ku semua tuntutla ilmu dr org yg betul untuk mndptkn kbrktn
ReplyDeleteKomen aku dlm [ ]
ReplyDeleteAnonymous said...
ustaz telah menamakan mrh sebagai penggantinya
[Ni de ler 1 dakwaan jer. Ni 1 statement jer. Bile Almarhum ckp? Sape saksinye? Pe ke ni dibincangkan dlm mesy semase perlantikan Tok Ak pd tahun 1986H. Kan elok lantik MRH teruh.]
ttp pelik nape semua org menafikannya...
[Pe susah sgt nak paham ni? Tok Ak lantik jd guru pd 1986. Pastu die bawa ajaran sesat & kena pecat. Pastu MRH dah jd guru pun pd 1993 & kemudian dipecat pd 2007 sbb kes cabul. Pe yg susah nak paham bende ni?]
ilmu mrh dah lgkp bila dia ambik semula haknya dari tok ak...
[Ko cube terangkan skt bg aku paham. Dah pun amik & jd guru pastu dipecat sbb kes cabul. Jd?]
cukup ilmu akidah
[Ilmu akidah? Tul ke ni? Klu tul MRH xleh bohong. Die byk bohong wpun di mahkamah.]
dan ilmu persilatan
[Sape yg ajar MRH psl silat? Almarhum?]
dan itu yg diharapkan oleh arwah ustaz
[Dah pun jd guru tp xtau jaga diri. Tu psl jd masalah.]
so back to the truth la sedara ku semua tuntutla ilmu dr org yg betul untuk mndptkn kbrktn
October 31, 2010 3:57 AM
[The truth is all of you has been conned by him.]
ustaz telah menamakan mrh sebagai penggantinya
ReplyDelete[Ni de ler 1 dakwaan jer. Ni 1 statement jer. Bile Almarhum ckp? Sape saksinye? Pe ke ni dibincangkan dlm mesy semase perlantikan Tok Ak pd tahun 1986H. Kan elok lantik MRH teruh.]
[sbb ini adalah kehendak Almarhum utk Tok Ak pgg dulu sementara menunggu MRH matang.]
ilmu mrh dah lgkp bila dia ambik semula haknya dari tok ak...
[Ko cube terangkan skt bg aku paham. Dah pun amik & jd guru pastu dipecat sbb kes cabul. Jd?]
[so gugat. aku tiru ayat kau balik. ada bukti yg MRH cabul? ada saksi? kan elok kalau lepas kene cabul terus report. kenape 6 bulan?]
cukup ilmu akidah
[Ilmu akidah? Tul ke ni? Klu tul MRH xleh bohong. Die byk bohong wpun di mahkamah.]
[drpd apa yg aku tgok kat blog ni, kau tak percaya 1 apa pun yg dtg dr MRH atau PK.so aku takkan nak paksa ko pcye.]
dan ilmu persilatan
[Sape yg ajar MRH psl silat? Almarhum?]
[siapa lagi kalau bukan Almarhum?]
dan itu yg diharapkan oleh arwah ustaz
[Dah pun jd guru tp xtau jaga diri. Tu psl jd masalah.]
[jikalau benar apa yg kau katakan gugat. sudah lama aku tggalkan dia]
seperti yg aku ckp dlm post2 yg lepas. kalau kau nak ckp aku pengikut MRH yg membabi buta. aku tak kisah. maafkan aku atas kekurangan ilmu. sbb aku mmg ahli baru, ttp yg mempunyai pendirian.
-AAR-
Kelibat Kerambit said...
ReplyDeleteStatement Sengal of the week :
"bagi aku lah..ko tak layak nak cakap pasal arwah ustaz, sebab ko sendiri diijizahkan oleh abang md.."
mcm tu orang2 kuat agama tak boleh la cerita pasal nabi muhammad kan sbb diorang x layak..
diorang xpna pon jumpe nabi muhammad.
apo la ekau ni
***************************
okay!aku nak jawab balik! geram pulak aku ni.
ko ni kuat agama ker? confirm? pasti? orang agama bincang pasal nabi sebab mereka mengkaji dengan mendalam tentang nabi, sunnahnya, amalannya, di tambah pula diskusi dengan mendalam sesama ahli agama yg lain.. yg sama arif dan kepandainnya dalam isu agama itu.
kamu?
nak cari salah ajer, niat pun dah tak betul, kes mahkamah pun tak selesai lagi, nak bicara pasal pembawaaan arwah ustz konon! piiirah!!
betulkan dulu niat bro! aku nak tengok sampai bila hangpa boleh survive dengan joe marwi.
buktikan yg aku salah.
mengarut hangpa ni!
mereka mmg anak murid ustaz..tapi hnya masa ustaz hidup..bila ustaz dh tak de....hak guru diambil alih anak nya abg mad..
ReplyDeletekoeang de persoalkan ..iman x leh diwarisi..itu iman...bukan guru...
klau betul korang benci abg mad..knp dri dulu korang x nk gulingkan abg mad sejak abg mad jdi guru utama..dulu korang sndri akui yg ustaz serahkan mandat guru kpd abg mad..bila dh dipecat...mula buat andaian buruk..iman x leh diwarisi lah,ustaz x ckp lah..klau cam tu lbih baik korang ckp dri dulu dan sokong Pak ak sbgi guru utama...dah korang benci abg mad..
ko tu muda gugat...masa time ustaz mne ko ada..
ak x nmpk ko tegakkan kebenaran sebaliknya mencari kesalahan...
cuma yg ak tahu..dendam korang tu termasuk amruddin,marwi, dan puak2 atasan tu kt abg mad sjak dulu lgi..korang ada dendam yg mendalam sngt kt dia...tu lah pasal fitnah bukan2..bukti hukum cabul pun x de..mne bukti,,
cth,kalau org yg ko percaya,cthnya ibu ko difitnah buat maksiat...padahal ibu ko x buat..ibu ko sendri bersumpah x buat..ibu ko junjung quran,ibu ko kata dia diperangkap,difitnah,ibu ko minta ko percaya dia...ko nk dengar yg mana gugat,dngr yg org buat tuduhan ke atau ibu ko sndri ???padahal ko kenal ibu ko...jwb persoalan ini...
sdgkan arwah ustaz dulu pun diperangkap ..siap amik gambar ustaz tngh tidur sbelah ada pelacur...x silap ak..siap ada gmbr..nk fitnah ustz...bende berulang pd anaknya....
"ko ni kuat agama ker? confirm? pasti? orang agama bincang pasal nabi sebab mereka mengkaji dengan mendalam tentang nabi, sunnahnya, amalannya, di tambah pula diskusi dengan mendalam sesama ahli agama yg lain.. yg sama arif dan kepandainnya dalam isu agama itu."
ReplyDeletexcakap pon aku pandai agama, aku xcakap pasal agama pon.. aku just kate statement dia takle pakai. slh ke?
cth lagi : aku tak layak nak cakap pasal ustaz hanafi pasal aku diijazahkan oleh MRH. Abestu semua yang anak didik almarhum dah takde siapa yang boleh cerita pasal perjuangan ustaz? sbb semua tak layak. So, Statement sengal. bkn nak cari slh tapi mmg statement budak.
jangan pertikaikan layak tak layak..yang penting maklumat / bukti tu ada dan bernas...DAUS MRH tu pun kenal pun aruah Ustaz tapi bercerita macam2.kau gi nasihat dia dulu..duduk2 diam jgn bohong2 klu tak tau..fitnah
ReplyDeleteJangan duduk mengarut..nak bincang bincang..nak terima ..kita kongsi..jangan nak tutup idea yang boleh dikongsi.Biasalah PK mcm tu, begitu juga kes GURU CABUL..awal2 tolak..bincang belum lagi putus belum lagi..tiba2 sibanggang berbunyi kami bersama GURU CABUL..duduk dibelakang GURU CABUL...mana pergi kepala otak diorang nie nak berfikir..MRH tak buat konon, tapi pegang TUUU 2x.
ReplyDeleteKepada yang mintak bukti & saksi tentang MRH cabul,
ReplyDelete1. Sila dapatkan CD penyiasatan.
Dalam tu byk bukti dan pengakuan beliau.
Woi!!! Che Mat dah bersumpah dengan Al Quran yg dia x cabul... Apa lagi nk nafi!!! Mmg dia mengaku x cabul... Apa yg hang bengong sgt... 2kali Che Mat bersumpah mengaku dengan Al Quran... Cuba la pikiaq... ada akai tak mau pakai... Harap sembang kemaih!!!
ReplyDeleteHangpa nie badut2 Amruddin Buang... baguih2... teruskan... aku nk tgk sampai bila hampa bertahan...
~m.sbs @ Gunong Keriang~
Mad radzi mmg x takut dosa...sbab tu sumpah ngan quran pon OK jer...no hal lah..
ReplyDeletebersumpah mcm GURU CABUL tu.ramai boleh buat..KLu sebutan tak betul..suruh sekali cara yang betul..banggang tak tau cara bersumpah..belajar.
ReplyDeleteHASRAT ini takkan tercapai..klu bersama GURU yang takde MARUAH..GURU CABUL..GURU SESAT...GURU TAMAK..sudah hilang perjuangan sebenar kerana ALLAH...tepuk dada tanya selera..buat keputusan yang bijak.
ReplyDelete#AAR: lebih baek diam ler klu xtau citer.
ReplyDeleteXkan SC jadi satu kembali selg haluan2 berlainan. Perjuangan Almarhum diketepikan. Pilih leh yg mane idaman kalbu.
ReplyDeleteAlmarhum dah tinggal elok dah tp Tok Ak & MRH rosakkan perjuangan Almarhum. Skrg Datuk Maideen nak tumpang sekaki.
Yg dipentingkan duit & pengaruh.
usah la layan mereka ni sape yg sokong YM. tak berkesudahan. aku tengok dah 2 tahun, gugat dengan hala tuju konon tegakkan kebenaran, apa yg kita bitau mana diorang nak amek pakai.
ReplyDeleteTAKYAH BUANG MASA layan gugat nih. korang youtube JOM SILAT dlu lagi baguih.
upss... sure ade yg jeles japgi.
YM tu ape?
ReplyDeleteBegitu juga halnya dengan hasrat murni Ustaz Hanafi dalam mengembangkan silat cekak. Tn.gugat mengatakan dia hanya belajar silat sahaja. Bagaimana cerita zaman Pak'Ak boleh diceritakan dengan teliti dan tersusun. Cara mempertahankan Tn.Amruddin agak keterlaluan berbanding hubungannya yang hanya mengenali Tn.Amruddin melalui tesis Halimah. Tesis sahaja. Belum pernah jumpa tetapi telah tahu hatibudi Tn.Amruddin. Amat berbeza dengan Guru telah jumpa 3 kali tetapi tidak kenal hatibudi. Amat berbeza sekali.
ReplyDeleteDan satu perkara yang agak menarik posting tentang kesilapan Tn.Amruddin dalam menyatakan 'mandat perguruan'. Mengikut Tn.gugat, Tn.Amruddin telah tersilap selama ini dalam membicarakan 'mandat'. Tidak berjumpa dengan tuan empunya badan tetapi mewakili bagi pihak Tn.Amruddin. Ada sesuatu yang tidak kena disini, 'bercakap tanpa usul periksa', tetapi mungkin yang sebenarnya Tn.Amruddinlah yang bercakap bukannya Tn.gugat.
Bila direnung kembali, seolah-olah tidak ada ruang untuk menyatakan sesuatu apa-apa jua tentang Tn.Amruddin dan akan dipertahankan walau apa jua cara sekalipun. Hati terdetik, Tn.Amruddin ke yang bercakap atau Tn.gugat yang bercakap.
Kalau hendak diikutkan hasrat murni Ustaz Hanafi dalam menegakkan kebenaran, mengapa perlu dipersalahkan semua orang. YDP Cawangan, jurulatih-jurulatih, ahli-ahli seluruh negara dan termasuk ahli Unimas. Apakah ini hasrat murni Tn.Amruddin yang dikenali hatibudinya. Yang terlebih faham tentang erti perjuangan.
Tu ler korang. Korang ingat sume org leh jd pak turut tanpa persoalkan kredibiliti MRH. Kan aku dah kate, sejak kes ni berlaku, aku byk membace & siasat samade di sebelah PK atau PP.
ReplyDeleteDah lamer dah bende ni. Masa dah byk berubah. Pe yg aku tulih awal tahun lalu pun de yg berubah.
Mmg aku stadi ttg sejarah SC ni. Yg peliknye byk kate tau ttg perjuangan Almarhum tp sedikit sgt yg amalkan. Ni termasuk otai2 gak.
Kire2 ke empat 4 watak ni anak2 murid Almarhum tp naper pahaman berbeza? Naper xleh jd 1?
Bile de pihak yg de agenda lain ni ler jdnye.
Perjuangan Almarhum ditinggalkan.
TAJUK BARU SENARAI PEMBOHONGAN SUA HARAM,GURU CABUL & ANAKNYA..ATAS SEBAB2 TERTENTU..DIKACA PK NAMPAK PERMATA.TP DI MATA PP..NAJIS
ReplyDeleteWoi!!! Che Mat dah bersumpah dengan Al Quran yg dia x cabul... Apa lagi nk nafi!!! Mmg dia mengaku x cabul... Apa yg hang bengong sgt... 2kali Che Mat bersumpah mengaku dengan Al Quran... Cuba la pikiaq... ada akai tak mau pakai... Harap sembang kemaih!!!
ReplyDeleteHangpa nie badut2 Amruddin Buang... baguih2... teruskan... aku nk tgk sampai bila hampa bertahan...
~m.sbs @ Gunong Keriang~
[Bersumpah tak cabul tapi mengaku pegang? MAcam mana tu? Pelik tapi benar.]
bersumpah tak cabul tapi mengaku pegang TUUUUU...komenlah bengong dari sabah..tak tau tanya..jgn asyik dengar citer aje..mn buktinya.setakat nak ckp di kedai kopi..boleh blahhhhhhh..ckp di bolg SUA HARAM..ada faham..
ReplyDeletemrh al cabuli pgg je....
ReplyDeletesalah ke? ni la ape yg dorg pikir....
bodo xde otak sok da kene kt ank bini korg bru tau
mase2 bru nk bising2 ke?
nk buka 1 lg pesatuan?
TAK PEGANG KONON..PK bodoh caya bulat2 mcm telan taik kambing....konpirasi.lah .fitnah..perkara mcm nie sape nak bersubahat..tlog bg tau..bukan dpt apa2..GURU CABUL yang sedap
ReplyDelete