Wednesday, July 1, 2009

Kisah Di Sebalik Jawatan Guru Utama

Kita sambung lagi.

Setelah jk penghakiman buat keputusan terhadap guru aku yg didapati bersalah, MMK 2006-2009 telah ambil keputusan lucutkan keahlian guru aku sebagai ahli PSSCUHM. Dengan sendiri jawatan presidennya turut gugur.

Pd ketika ni, perpecahan telah pun berlaku diakibatkan perbuatan guru aku yang gunakan strategi 2 dlm 1 yakni menafikan die bersalah dan menuduh otai-otai cuba jatuhkan die sebagai presiden dan guru utama.

Dlm pd itu Omar dr Melaka juga telah kemukakan kes mahkamah kononnya mesyuarat agung perwakilan 2006 tu xsah. Ini telah aku jelaskan dlm posting dulu dimana Omar kalah dlm kes ini dan MMK2006-2009 terus valid dan terus berkuasa.

Jd apa jd ngan jawatan guru utama?

MMK telah merujuk perkara ni kpd MMT.

Bersidanglah MMT pada bulan September 2006 di Hotel Del Palma Ampang.

Diberitakan mcm-mcm berlaku dalam mesyuarat ni. Aku pon pening. Aku pening sbb ikatan silatulrahim putus di kalangan ahli MMT di mesyuarat ni. PK yg melakukannya.

Ntah betul ntah tidak dikatakan PK telah siap surat letak jawatan sekiranya mesyuarat MMT ni menyingkir guru aku sbg guru utama.

Abg guru aku yg jd pengerusi dan die bertanggungjawab atas kelicinan perjalanan.

Diberitakan ramai penyokong guru aku hadir.

Diberitakan sebahagian mereka telah ugut ahli-ahli MMT yg hadir. Pengerusi buat de' ajer.

Diberitakan MMK tidak dpt bentang laporan kes guru aku termasuk jk siasatan/jk penghakiman.

Diberitakan keadaan mesyuarat MMT tak teratur kerana pengerusinya tak main peranan.

Disinilah berlaku citer sumpah quran yg aku xsetuju.

Mcm-mcm didengari.

Ntah ya ntah idak.

Apepun keputusannya MMT kekalkan jawatan guru aku sebagai guru utama.... updated 2.7.09

Kita sambung lagi.

Ya, keputusan utk kekalkan guru aku sebagai guru utama dibuat ketika ni. Atas apa sbb skali pun ia adalah satu keputusan oleh MMT.

Ade pendapat katakan peranan pengerusi MMT ketika tu telah sumbang kpd keputusan ni.

Ya ler, pengerusi mesyuarat MMT dibuat secara bergilir-gilir. Kali ni giliran abg guru aku. Yg mane satu. Yg keje di Mara.

Ikut citernye, surat letak jawatan dari kalangan keluarga telah dibuat jika keputusan MMT tidak kekalkan guru aku sebagai guru utama. Surat ni tertinggal dlm beg pengerusi.

Ntah ya ntah tidak.

Akibat lalai dan gopoh, pengerusi xikut peraturan mesyuarat MMT sebagaimana yang ade dlm perlembagaan.

Aku ada lihat minit mesyuarat yg dibuat oleh pengerusi ni lepas mesyuarat di laman web PK. Tulah gaya PK buat keje. Gopoh dan lalai. Mgkn tu trade mark mereka.

Yg tertipu ade ler para pengikut.

Yg bute, yg tuli dan pekak.... kpd kebenaran.

Ikut citernya guru aku sanggup berdepan ngan keluarga mangsa jika ia jadi kes polis.

Ingat ni bulan September 2006 yakni 6 bulan selepas peristiwa tu.

Dikatakan sbb keluarga mangsa xbuat laporan polis dulu krn mau kes ni diselesaikan oleh persatuan. Dengan habihnye mesyuarat MMT ni, urusan persatuan dikatakan selesai.

Xpasti otai-otai mane yg mintak gitu.

Diciterkan guru aku gak akan saman keluarga mangsa.

Atas sbb perkara ni, keluarga mangsa buat laporan polis setelah 6-7 bulan dpd peristiwa tu. Ikut hukum akal, kes ni lemah...

Klu aku, aku dah buat dah laporan polis awal agar guru aku kena cekup. Tp nilah takdirnye.

Bulan demi bulan berlalu.

Keadaan status quo. camtu gak.

Dari kronologi peristiwa, guru aku kena ngap pd bulan Januari 2007. Di ngap depan anak-anak murid.

Tu yg berlaku. Guru aku ditahan reman slama beberapa hari.

Dptlah die pengalaman dlm lokap, kene siasat, pakai baju lokap??? ntah...

Ya disini ada natural justice gak.

Disoal siasat. guru aku jd OKT.

Selepas siasatan oleh polis dikatakan ada kes.

Ya ada kes.

Ada kes
Ade kes

Sape kata? ..polis kate.
Sape kate?.. pihak pendakwa raya.
Guru aku xlepas.

Ikut citernye, kes didengar di mahkamah Ampang.

Apa patut dibuat seterusnya? Apa patut tindakan MMT?... updated 3.7.09

Ya apa patut MMT lakukan?

Ingat pada ketika ni guru utama adalah guru aku.

Ingat pada ketika ni guru aku bukan ahli dan presiden PSSCUHM lagi.

Jd masa guru aku kena ngap depan anak murid oleh pihak polis, dia adalah guru utama yg sah.

Jd ape perlu dilakukan skrg?

Guru aku kene ngap.

Nama baik silat terjejas.

Suka tak suke MMT kene bersidang ler.

Sume ahli MMT dipanggil utk bersidang pada bulan Mac 2007.

Di hotel yg same - del palma ampang.

Ingat pd kali ni pengerusi mesyuarat MMT org lain bukan abg guru aku.

Ingat pd kali ni keadaan lain.

Apa yg berlaku, PK boycott mesyuarat MMT ini.

Mererka boycott sebab takut nak berdepan dengan PP.

Ya mereka takut sbb senario berbeza.

Mereka takut kerana kali ni mereka akan diasak.

Mereka takut kerana akan berdepan dengan PP yg lebih bersedia.

Ikut citernye, di saat-saat akhir hendak mesyuarat pun ada ahli MMT yg pujuk PK hadir.

Dengar kata doktor tu.

Akhirnya MMT pun bersidang dan seterusnya melantik En Marwi b. Latif menjadi guru utama.

Sape nak pertikai boleh pertikai tp tu yg berlaku.

Semasa Tok Ak dilantik jd guru utama dulu, siapa yg beri mandat. Badan mana? Tentulah para pendukung pada ketika tu.

Bila Tok Ak ada kes sesat akidah, badan mana yg lantik guru aku sebagai guru utama? Tentulah MMT ni.

Aku pun nak tau bila Tok Ak pergi nanti siape nak jadi guru CM. Aku gak nak tau badan mana lak nak lantik guru pengganti.

Desas desus ade.

Tu kita citer lain kali.... updated 5.7.09

14 comments:

  1. "Ntah betul ntah tidak dikatakan PK telah siap surat letak jawatan sekiranya mesyuarat MMT ni menyingkir guru aku sbg guru utama."

    Betul la tu. Tuhan nak tunjuk, depa punya bengong boleh tertinggal surat tu kat bilik mesyuarat selepas Mesyuarat MMT.

    ReplyDelete
  2. aku ada satu soalan. ahmad hanafi mempunyai sebidang tanah yg diwarisi drpd seseorang secara sah.slps bbrp tahun, ahmad hanafi meninggal dunia & dia mengamanahkan sahak utk menjaga tanah tersebut sehingga anaknya sampai umur. Slps 4 tahun, anak hanafi cukup umurnya dari segi undang2 malaysia utk menerima harta peninggalan ayahnya.sahak yg manjadi wasi atas kes ini telah menyerah kembali tanah tersebut kpd anak ahmad hanafi yg bernama ahmad hamadi .Tapi malangnya, amri tanam mangga di atas tanah ahmad tanpa izin ahmad. slps beberapa lama,mangga itu berbuah dan amri memajakkan pokok mangga itu kpd mawi walaupun dia sedar amri menanam mangga di atas tanah org. tanpa izin]. mawi memetik mangga tu dan menjual mangga2 tu kpd org ramai sehingga kini. Soalan aku, halalkah hasil yg diterima mawi?

    ReplyDelete
  3. Orang lain sibuk siar artikel2 berkaitan memajukan dunia persilatan Melayu, blog ni pulak duk keluarkan isu2 politik persatuan... kalau baca dari mula memang nampak sangat main politik menegak benang basah..

    Malu le wei...

    ReplyDelete
  4. Syukran

    "Anonymous said...
    "Ntah betul ntah tidak dikatakan PK telah siap surat letak jawatan sekiranya mesyuarat MMT ni menyingkir guru aku sbg guru utama."

    Betul la tu. Tuhan nak tunjuk, depa punya bengong boleh tertinggal surat tu kat bilik mesyuarat selepas Mesyuarat MMT.

    July 1, 2009 11:28 PM"

    Ye ker betul? Jika kamu ada bukti, elok ler dikongsi bersama di sini.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  5. Syukran

    "aku ada satu soalan. ahmad hanafi mempunyai sebidang tanah yg diwarisi drpd seseorang secara sah.slps bbrp tahun, ahmad hanafi meninggal dunia & dia mengamanahkan sahak utk menjaga tanah tersebut sehingga anaknya sampai umur. Slps 4 tahun, anak hanafi cukup umurnya dari segi undang2 malaysia utk menerima harta peninggalan ayahnya.sahak yg manjadi wasi atas kes ini telah menyerah kembali tanah tersebut kpd anak ahmad hanafi yg bernama ahmad hamadi .Tapi malangnya, amri tanam mangga di atas tanah ahmad tanpa izin ahmad. slps beberapa lama,mangga itu berbuah dan amri memajakkan pokok mangga itu kpd mawi walaupun dia sedar amri menanam mangga di atas tanah org. tanpa izin]. mawi memetik mangga tu dan menjual mangga2 tu kpd org ramai sehingga kini. Soalan aku, halalkah hasil yg diterima mawi?

    July 2, 2009 4:18 AM"

    Jika benar citer ni, apa bukti, keterangan dan saksi yg sahkan persoalan ini?. Jika benar citer ni, naper Tok Ak masih jd "guru utama" CM. Kamu jgn buat citer dongeng disini. Pada aku, perlantikan En Marwi sebagai guru utama adalah sah. Maka halallah. Ni pendapat aku.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  6. Syukran

    "Anonymous said...
    Orang lain sibuk siar artikel2 berkaitan memajukan dunia persilatan Melayu, blog ni pulak duk keluarkan isu2 politik persatuan... kalau baca dari mula memang nampak sangat main politik menegak benang basah..

    Malu le wei...

    July 2, 2009 11:55 AM"

    Aku hormat pandangan kamu dan kamu harus hormat pandangan aku dlm blog ni. Aku jelas ape yg aku buat. Klu kamu nak buat blog dan tibai aku pun, aku xkisah.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  7. soalan kedua,

    kwn aku beli brg drpd bos aku RM 100 tapi dia bayar RM 101 kpd kawan aku yg lain, bukan bayar kpd bos aku.(Beli senyap2 brg BOS tanpa bos tahu & bayar senyap2 kpd KULI BOS) Boleh ke begini. Beli barang org dgn org lain tapi bayar pada org lain.

    ReplyDelete
  8. Syukran


    Anonymous said...
    soalan kedua,

    kwn aku beli brg drpd bos aku RM 100 tapi dia bayar RM 101 kpd kawan aku yg lain, bukan bayar kpd bos aku.(Beli senyap2 brg BOS tanpa bos tahu & bayar senyap2 kpd KULI BOS) Boleh ke begini. Beli barang org dgn org lain tapi bayar pada org lain.

    July 2, 2009 11:30 PM

    Jawapan aku: Lu pikir sendiri ler.. bukan aku kata tapi nabil paklawak tu.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  9. Salam

    Setlah sekian lame tak berikn komen ign plak saya perkatakn sesuatu disini. Melihat kepada komen2 yg dtinggalkn, tak kiralah ch, cp atau cm, saya rase kite sudah tidak ikut ajaran arwah ustaz dahulu.

    Kenapa saya kata begini?
    Terdapat byk tulisan yg jelas dan nyata mengutuk dan menghentam sesama ahli silat sendiri. Ingin saya katakn di sini sedara gugat juga tak terkecuali, tak perlulah saya quote mana2 bahagian. Saya tahu, sedara dan yg lain ingin mencari kebenaran, saya acknowledge usaha kamu. Tapi apa yg berlaku ialah kita bergaduh sesama sendiri, mengeluarkn perkataan yg buruk terhadap pihak lain.

    Bukankah ini jelas melanggar pantang larang ke-4? Saya ni bencikan confrontation, mmg xsuka bertekak dan bergaduh. Seboleh-bolehnya selesaikn perkara seperti ini dengan baik.

    Dan sebelum sedara gugat atau sesiapa berkata seperti ini,
    "pada asalnya perkara ni (pertuduhan cabul) hendak diselesaikan secara baik, tapi sbb gangguan pihak tertentu hasrat ini terbantut",
    ingin saya katakn disini, kalau perkara ini benar, kenapa org bawahan pon nak ikot cara penyelesaian seperti ni? Wallahualam, saya ni hanya seorang hamba Allah, ini sekadar pendapat

    -rima

    ReplyDelete
  10. Syukran

    Komen aku dlm [ ]

    Salam

    Setlah sekian lame tak berikn komen ign plak saya perkatakn sesuatu disini. Melihat kepada komen2 yg dtinggalkn, tak kiralah ch, cp atau cm, saya rase kite sudah tidak ikut ajaran arwah ustaz dahulu.

    Kenapa saya kata begini?
    Terdapat byk tulisan yg jelas dan nyata mengutuk dan menghentam sesama ahli silat sendiri. Ingin saya katakn di sini sedara gugat juga tak terkecuali, tak perlulah saya quote mana2 bahagian. Saya tahu, sedara dan yg lain ingin mencari kebenaran, saya acknowledge usaha kamu. Tapi apa yg berlaku ialah kita bergaduh sesama sendiri, mengeluarkn perkataan yg buruk terhadap pihak lain.

    [Aku hormat dan tabik spring ngan pandangan kamu. Ada benar yg kamu ckpkan tu. Bg aku, aku gunakan bahase yg selaras dengan penulis. Halus balas halus. Kasar balas kasar. Ramai yg selindung di sebalik anonymous. Kite xpasti sape mereka. Ttg pantang larang tu, aku rase ia lebih kpd isi hati bukan sgt perkataan atau sebutan. Aku ade citer pasal gulungan CM yg dari dulu hingga skrg asyik pertikai sesuatu gulungan yg dipersalahkan. Kununnya gulungan ni yg pecahbelahkan CM dan CH sedangkan ia tidak benar.

    Aku xler tau byk ttg kes dulu-dulu ni tp pendapat aku ape yg CH kate byk kebenarannya. Bile Jakim kata Tok Ak salah dan perlu tobat, apa kena mengena ngan hal lain. Aku cuma dpt agak CM pecah akibat gulungan dalaman yg main politik utk dpt kuasa. Mungkn ada pihak lain yg boleh hurai.]


    Bukankah ini jelas melanggar pantang larang ke-4? Saya ni bencikan confrontation, mmg xsuka bertekak dan bergaduh. Seboleh-bolehnya selesaikn perkara seperti ini dengan baik.

    [Aku pun peace-loving person. Pengalaman aku dlm CH, xler aku diberitahu ttg hikamah pantang larang ni. Penyelia xbg tau. Jurulatih xbg tau. Guru aku lg xbg tau. Jd jgn salahkan aku.]

    Dan sebelum sedara gugat atau sesiapa berkata seperti ini,
    "pada asalnya perkara ni (pertuduhan cabul) hendak diselesaikan secara baik, tapi sbb gangguan pihak tertentu hasrat ini terbantut",
    ingin saya katakn disini, kalau perkara ini benar, kenapa org bawahan pon nak ikot cara penyelesaian seperti ni? Wallahualam, saya ni hanya seorang hamba Allah, ini sekadar pendapat

    [Pandangan aku org bawahan xtau citer sbb gulungan PP xpi satu mesia citer hal die. Mungkin mereka gak perlu dipersalahkan. Namun kan dah janji nak jumpe semula selepas habis tugas jk siasatan/penghakiman. Malangnye ketika tu, nasi telah jd bubur sbb guru aku pakai strategi 2 dalam 1. Aku buat blog ni cume nak kongsi maklumat aku yg xberapa byk ni. Tapi perkara pokoknye jelas.]

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    -rima

    July 3, 2009 11:51 AM

    ReplyDelete
  11. sejak isu H1N1 melanda, penawarnya sudah dicipta segera dan dah dimanfaatkan. Tapi KORANG SCH dan SCPH bila nak ada penawar. Payah2 pakai je penawar dalam CM.Isu Pak Ak sesat dia dah lama taubat.Isu mandat guru pula SCH kata dah tak da konsep mandat. So, SCH kena akui SCM krn dia wujud dulu.Kpd Puak SCPH, Hangpa terus le perjuangan hangpa. KITA tak boleh bersama krn Hangpa tetap pertahan KOnsep Mandat GURU yg pada hangpa, Mandat tu ada pada hangpa.Kpd SCH apa kata kita bersatu je ,kembali kpd SCM.

    ReplyDelete
  12. Syukran

    Jawapan aku dlm [ ]

    Anonymous said...
    sejak isu H1N1 melanda, penawarnya sudah dicipta segera dan dah dimanfaatkan. Tapi KORANG SCH dan SCPH bila nak ada penawar. Payah2 pakai je penawar dalam CM.Isu Pak Ak sesat dia dah lama taubat.Isu mandat guru pula SCH kata dah tak da konsep mandat. So, SCH kena akui SCM krn dia wujud dulu.Kpd Puak SCPH, Hangpa terus le perjuangan hangpa. KITA tak boleh bersama krn Hangpa tetap pertahan KOnsep Mandat GURU yg pada hangpa, Mandat tu ada pada hangpa.Kpd SCH apa kata kita bersatu je ,kembali kpd SCM.

    July 3, 2009 9:00 PM

    [Aku xperlu ler hujah panjang krn aku setahun jagung berbanding otai-otai. Setahu aku hidup di dunia ni ibarat roda. Pusing-pusing. Sat ke atas. Sat ke bawah. Senario skrg amat menarik. Guru aku ngan hal guru aku. PSSCUHM dengan En. Marwi dan CM dengan keadaan Tok Ak sakit kuat. Mungkin otai-otai boleh duk bincang utk satukan SC. Peluang terbuka luas. Yg penting adakah ketiga-tiga pihak ni bawa ajaran sebenar Al-Marhum Ustaz Hanafi. Al-Marhum dah buat elok-elok silat ni tapi bila tang anak-anak muridnya tak leh bersatu. Baliklah ke pangkal jalan sume.]

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  13. "Bukankah ini jelas melanggar pantang larang ke-4? Saya ni bencikan confrontation, mmg xsuka bertekak dan bergaduh. Seboleh-bolehnya selesaikn perkara seperti ini dengan baik.

    [Aku pun peace-loving person. Pengalaman aku dlm CH, xler aku diberitahu ttg hikamah pantang larang ni. Penyelia xbg tau. Jurulatih xbg tau. Guru aku lg xbg tau. Jd jgn salahkan aku.]"

    Salam

    Bagi saya apa yang diajukan sedara gugat mengenai hikmah pantang larang ini tidak perlu diperjelaskan kerana ianya kita panggil sebagai "common sense". Bila sedara kata jurulatih dan guru xbagi tau, adakah sedara menyalahkan mereka? Dalam Islam pon, bila seorang tu dah cukup umur, dialah yang bertanggungjawab keatas dirinya. Bila tak tahu, kita cari sendiri. Kalau sedara punya siasatan sedalam ini, takkan perkara mudah ini tak boleh cari? Sebelum saya melarat kepada perkara lain, elok saya berhenti kat sini.

    Saya nak tanya satu soalan, sedara gugat dengar sendiri cerita ni dari En Mad sendiri atau dari pihak2 lain sahaja? Saja nak tau, tiada motif terselindung.

    -rima

    ReplyDelete
  14. Syukran

    Aku boleh terima pandangan kamu. Sumber aku adalah dari mulut guru aku dan yg lain. Aku hujah berdasar sume input.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete