Wednesday, April 29, 2009

21 persoalan

Sebentar tadi Aku ada kemukakan 21 persoalan ini kepada kedua-dua belah pihak. Aku menunggu jawapan mereka.


Assalamu alaikum,

Saya bermohon agar persoalan-persoalan ini dijawab dengan benar, jujur dan ikhlas demi kepentingan ahli-ahli Silat Cekak Hanafi yang ramai kerana pembohongan akan berakhir dengan menjadi penghuni di neraka jahanam. Nauzubillahminzallik.

1. Apakah telah putus perhubungan di antara keluarga Al-Marhum Ustaz Hanafi dengan para pendukung Silat Cekak Hanafi?
2. Apakah benar masing-masing telah menubuhkan persatuan sendiri?
3. Apakah yang terkini tentang kes mahkamah yang melibatkan En Omar vs persatuan?
4. Apakah yang terkini tentang kes injunksi En Md Radzi terhadap persatuan?
5. Apakah yang terkini tentang kes injunksi persatuan terhadap En Md Radzi?
6. Apakah yang terkini tentang kes cabul kehormatan anak gadis oleh En Md Radzi?
7. Apakah yang sebenarnya berlaku di sebalik mesyuarat agung perwakilan luar biasa yang diadakan pada 28 Mac 2009?
8. Bilakah tarikh terakhir satu mesyuarat agung perwakilan tahunan perlu diadakan pada setiap tahun?
9. Mengapakah mesyuarat agung perwakilan tahunan tidak diadakan pada tahun 2007, 2008 dan 2009?
10. Apakah status sebenar kedudukan persatuan di peringkat Pendaftar Pertubuhan Malaysia?
11. Apakah wujud lagi Majlis Muafakat Tertinggi Silat Cekak Hanafi?
12. Apakah benar pihak keluarga telah menarik diri daripada MMT ini?
13. Apa pandangan MMT terhadap perkembangan semasa sekarang?
14. Apakah MMT ada bersidang lagi selepas mesyuarat yang menetapkan En Marwi sebagai Guru Utama pada tahun 2007?
15. Mengapa MMK tidak mengadakan mesyuarat dengan wakil-wakil cawangan selepas satu mesyuarat khas di Hotel Flamingo pada tahun 2006?
16. Adakah MMK memberikan penerangan kepada cawangan-cawangan selepas mesyuarat di Hotel Flamingo itu?
17. Apakah MMK masih lagi memberi sumbangan kepada balu Allahyarham Puan Maimunah (Mak Teh)?
18. Jika tidak, apakah alasan dan sebabnya?
19. Apakah tiada peluang untuk berdamai selaras dengan semangat Silat Cekak Hanafi?
20. Apakah Silat Cekak Hanafi satu silat pusaka Al-Marhum Ustaz Hanafi?
21. Apakah pertelingkahan ini akan berakhir sebagai satu perpecahan hingga ke generasi kedua dan ketiga?

Sekian dan terima kaseh
goo-gut84
http://gugat-gugat.blogspot.com/

12 comments:

  1. ini jawapan serba ringkas unuk makluman sdra.
    1.puak yang mengaku pendukung yang putuskan.
    2.seperti yang semua dah ketahui.
    3.rujuk cekakhanafi.com
    4.dalam proses mahkamah.
    5.dalam proses mahkamah.
    6.dalam proses mahkamah.
    7.mesyurat agung perwakilan luarbiasa.
    8.sila rujuk Ramlee Rahman atau ROS.
    9.sila rujuk amruddin atau ramlee rahman.
    10.sila rujuk ros.
    11.sila rujuk amruddin.
    12.sila rujuk amruddin.
    13.agak kabur.
    14.sila rujuk amruddin
    15.sebab takut kena tibai.
    16.tak da.
    17.tak da.
    18.sebab mak teh tak sokong depa.
    19.lambat lah.
    20.sudah tentu.
    21.tepuk dada tanya diri sendiri.
    10.sila rujuk ros
    11.sila rujuk amruddin.
    12.

    ReplyDelete
  2. Shukran

    Asalkan jawab buat Aku gembira. Komen ringkas Aku.

    ReplyDelete
  3. NO. 14 - NAK TANYA LANJUT, SAH KE PERISYTIHARAN MMT YG EN MARWI DITETAPKAN SBG GU SEDANGKAN DIA TAK DAPAT MANDAT GURU DRPD GURU SEDIA ADA MELALUI IJAZAH 4 BIJI MATA SEPERTI YG ABG AMRUDIN SEBUT DLM CD MENEGAK KEBENARAN?SAYA BOLEH IKUT MANA2 GURU TAPI SAYA PEGANG PRINSIP, GU YG ADA MANDAT SAJA BERHAK TERAJU PERSILATAN 'SILAT CEKAK'.

    SOALAN KEDUA : KITA BERSENGKETA PADA ASAL FITNAH CABUL GU. SEPATUTNYA, KITA FOKUS PERBICARAAN FITNAH TU SAJA. JGN SUKA HUKUM ORANG TANPA MEMBERI KEADILAN. SEPATUTNYA KITA SEMUA BERTENANG DAN MUHASABAH DIRI SEMENTARA MAHKAMAH PUTUSKAN KES TERSEBUT.KALAU DAH ADA KEPUTUSAN, PIHAK YG MEMENANGI KES MESTI BAGI 2 HARTA PERSATUAN KRN ITU USAha bersama. anggaplah itu harta sepencarian & lepas tu bergerak ikut haluan yg diyakini masing2.yg kalah guna lah dana itu utk mulakan persatuan baru. Tapi aku tetap ikut persatuan yg mempunyai guru utama yg ada mandat sah walau dia ditohmah dan dihina.

    berburu ke padang sasar,
    dapat rusa berbelang kaki,
    berguru KEPALANG AJAR,
    bagai BUNGA KEMBANG TAK JADI.

    ReplyDelete
  4. bila aku btanya pasai mandat GU, kamu cakap kenyataan Pak Amrudin ttg ijazah 4 biji Mata tu tak relevan sbb dia tersilap krn guna pakai kata Pak Ak. Aku rasa, Pak Amrudin ni kena minta maaf secara terbuka kpd semua Ahli SC era baru yg masuk SC krn percaya ttg kenyataannya dlm CD menegak Kebenaran ttg ijazah 4 biji Mata. Jgn mudah kata tersilap krn CD tu lama dah dikeluarkan oleh Persatuan. Itu dokumen rasmi. Aku TUNTUT dia minta MAAF secara terbuka krn aku masuk dan pilih SCH dulu krn percaya GU waktu tu guru yg SAH krn ada Mandat Guru Sedia Ada melalui ijazah 4 biji mata ! hati2 mazster Joe krn Tuan tak dat mandat guru yg sah krn tak terima mandat Guru Sc drpd GU yg sah. Lantikan MMT tu Formality je dr segi urus tadbir persatuaan. Susah dgn manusia berkepentingan ni, waktu perlu kata mandat Guru melalui Ijazah 4 Biji mata, bila tak perlu kata kenyataan tu dia silap cakap( Bukan Pam Amru sendiri yg cakap tapi org lain yg cakap dia silap ) bole caya ke ni

    ReplyDelete
  5. Syukran

    Aku nak bagi tau itu pendapat aku saja.

    Kamu baca betul-betullah argument aku ttg mandat guru utama tu. Kamu balas argument aku tu kalau kamu tidak setuju.

    Sekali lagi aku nak sebut, kalau benar ijazah empat biji mata itu penting, mengapa Tok Ak masih lagi jadi Guru Utama SCM. Apakah "power" guru aku tak sekuat "power" Tok Ak? Dia masih lagi ijazah hingga sekarang.

    Kamu tak kenal Pak Amruddin? Kalau kenal aku sarankan kamu pergi jumpa dia sendiri.

    *sama-sama berpesan dengan kebenaran.

    ReplyDelete
  6. kalu aku nak jadi guru silat cekak pu boleh tapi sah ke tak kalu tanpa mandat....

    kalu aku nak raja pun boleh tapi sah ke tak tanpa mandat?

    Ingat mandat Silat Cekak lain tapi lain...

    Sebenar guru ada Hakikat,
    Dikuat pula amalan Syariat,
    Ditambah pula Ilmu Maarifat,
    Berpakaian pula dengan isyarat.

    ReplyDelete
  7. hek eleh.. korang ni terdesak ke apa?
    buat mahkamah korang sendirik la
    pakai otak korang sendiri
    buat negara sendiri
    akai ada ka???

    ReplyDelete
  8. Syukran

    Jika kamu ada akal tentunya kamu tinggalkan guru aku yg telah menyeleweng dpd perjuangan asal.

    ReplyDelete
  9. Sebenar guru ada Hakikat,
    Dikuat pula amalan Syariat,
    Ditambah pula Ilmu Maarifat,
    Berpakaian pula dengan isyarat.
    Tapi akhirnya sume SESAT !!!

    mandat !! Mandat!! mandat !!!
    Ape korang ingat mandat tu lebih besar dari SYAFAAT kee??????

    bodoh tol...
    SUME dok MEGAH ngan KULIT ja....
    Bangsat !!!!!

    ReplyDelete
  10. yezzaaa....... akhirnya aku jumpa komen ko yg ni gugat...

    Syukran

    Jika kamu ada akal tentunya kamu tinggalkan guru aku yg telah menyeleweng dpd perjuangan asal.

    byk kali ko kata yg ko buat blog ni sbb nk cari sapa benar sapa salah... rupa2nya awal2 lg ko mmg dh tetapkn yg en mad tu salah... silap ko gugat... ko silap... aku dh nampak sbnrnya tujuan ko buat blog ni sbb ko nk memburuk2kn en mad... terbukti!! hahaaha

    ReplyDelete
  11. sudah sudah la memburukan orang lain,kes mahkamah belum selesai,tuduh orang macam-macam.Macam ni ke imej orang yang cakap dia betol? macam2 cerita ko dah tabur,memecah belahkan orang.Ingat Balasan tuhan kat akhirat kelak.Fitnah itu dosa besar!!!!!

    ReplyDelete
  12. Kalau setakat nak memburukan orang lain dah menunjukan siapa diri anda yang sebenar. Orang yang berilmu tidak akan memburukan orang lain.memfitnah ada lah satu DOSA BESAR!!!!!!.Sendiri mau jawab la depan tuhan nanti.....

    ReplyDelete