16. Adakah MMK memberikan penerangan kepada cawangan-cawangan selepas mesyuarat di Hotel Flamingo itu?
Sebelum aku jawab persoalan ini, ingin aku beritau aku ini adalah seorang bekas pelajar IPT. Masih muda. Masih menganggur.
Sebenarnya dalam posting aku yang kedua, aku telah emelkan 21 persoalan itu kepada pej_urusan@cekakhanafi.com dan info@silatcekakhanafi.org
Tapi tiada jawapan hingga kini.
Ya aku ahli kerdil. Ya aku dulu ahli muda tapi tidak ada pengesahan samada aku diterima menjadi ahli. Sekarang aku begini ler.
Aku berkelana tiga tahun mencari persoalan dan jawapan. Sana dan sini. Aku dipandang sinis oleh kedua-dua belah pihak.
Sedih.
Aku belajar silat aje. Jurulatih aku pun bukan ada ajar yang lain. Aku jumpa guru aku pun tiga kali saja. Ada gak persoalan pada ketika itu tapi aku pendamkan. Dia semacam aje.
Jadi jangan salahkan aku jika aku tempang. Jika aku tidak faham apa itu SCH selain silat?
Soalan cepu mas bila bertanya di kelas adalah jangan tanya. Bila tamat nanti boleh tanya. Tapi dah tamat macam ini pun, masih tiada jawapan.
Aku mencari dan mencari persoalan dan jawapan.
Kalau aku salah, ia salah aku sendiri.
Berbalik pada soalan diatas, sebahagian jawapan telah diterangkan dalam posting terdahulu . No.15.
Setahu aku, MMK 2006-2009 tidak dapat memberikan penerangan di cawangan-cawangan atas dua sebab utama. Yang pertama adalah kesan roadshow yang dilakukan oleh guru aku dengan strategi 2 dalam 1 itu. Sebahagian besar YDP/MMN dan penyelia kelas telah termakan strategi guru aku. Lebih malang lagi mereka sendiri telah berpihak dan menentang MMK 2006-2009 sejak dari awal lagi.
Sebagai contoh, kes Omar ahli dari melaka. Dia adalah setiausaha MMN Melaka. Dan dia menyaman MMK. Cuba lihat dokumen mahkamah itu. Adakah tidak benar dia (sebagai plaintif)menyaman MMK 2006-2009 (sebagai defendan) yang mana guru aku sebagai presiden dan juga ada ahli MMK yang berpihak dengannya.
Aku ingin bertanya, bukankah ini satu kerja yang tidak bertanggung jawab? Omar menyaman guru aku! Dan guru aku diam saja. Malah dia yang suruh. Bukankah ini satu pakatan jahat terhadap MMK?
Mereka berniat jahat.
Maaf bukan aku cakap tapi hakim yang tulis gitu. Sila baca dokumen keputusan mahkamah itu.
Rumusannya adalah tidak mungkin MMK 2006-2009 dapat memberikan penerangan kepada YDP/MMN dan penyelia kelas kerana mereka telah berpakat menyorokkan info sebenar.
Ahli-ahli SCH dibawah mereka terus tertipu.
Dengan keadaan begini, apakah salah sepuluh cawangan itu dibubarkan?
*sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Sunday, May 31, 2009
Mesyuarat Susulan Terbantut
15. Mengapa MMK tidak mengadakan mesyuarat dengan wakil-wakil cawangan selepas satu mesyuarat khas di Hotel Flamingo pada tahun 2006?
Mengikut kata penyelia kelas Aku, MMK 2006-2009 telah mengadakan satu mesyuarat khas mengenai kes salahlaku guru Aku beberapa minggu selepas peristiwa cabul itu berlaku. Telah diberitahu tentang aduan seorang ahli terhadap guru Aku. Dikatakan macam-macam perkara telah ditimbulkan dalam surat itu. Penerangan dalam mesyuarat itu telah diberikan oleh exco kanan MMK khususnya tentang siasatan dalaman yang akan dilakukan. Semuanya telah diterangkan. Pada bila-bila masa cawangan-cawangan yang inginkan penerangan selanjutnya, mereka boleh merujuk kepada SUA.
Dikatakan mesyuarat susulan akan dipanggil dalam tempoh dua bulan. Diminta semua pihak tidak melakukan apa-apa tindakan didalam tempoh tersebut. Juga diminta jangan memberitahu ahli-ahli dibawah kerana ia kes berat dan memalukan persatuan.
Apa yang berlaku adalah maklumat telah bocor. Guru Aku telah membocorkannya. Di kelas-kelas dan kepada YDP/MMN dan tenaga pengajar diberitahu tentang maklumat tersebut. Pelbagai cerita dan versi telah ditimbulkan.
Inilah strategi yang digunakan oleh guru Aku. Strategi 2 dalam 1. Strategi yang menafikan perbuatan cabul itu dan tohmahan yang menyatakan para pendukung SCH ingin menjatuhkan beliau sebagai presiden dan guru utama. Roadshow telah dilakukan macam sure heboh.
Akibatnya tugas jawatankuasa siasatan diganggu. Tugas jawatankuasa penghakiman juga diganggu.
Siapa yang ganggu? Mereka-mereka di luar jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman.
Aku dapat bayangkan betapa kalutnya keadaan ini.
Aku tabik spring kepada jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman kerana mereka berani buat keputusan.
Kepada siapa yang mempertikaikan credilibity mereka, Aku rasa mereka harus cermin diri mereka dulu.
Ada seorang member tanya Aku, apa hak MMK 2006-2009 untuk jalankan siasatan dan penghakiman guru Aku. Kan dia presiden dan guru utama?
Geleng kepala aku. Itu sebab Aku nyatakan ramai ahli yang tidak tahu cara-cara berpersatuan.
Kalau Aku dalam MMK, Aku lapor saja kepada pihak polis. Kan elok? Polis lagi wibawa. Mahkamah lagi wibawa.
Namun yang berlaku tetap berlaku. Itulah takdirnya.
Kesimpulannya, MMK 2006-2009 tidak dapat menunaikan janjinya kerana keadaan telah jadi kelam kabut dan bercelaru dan diluar kawalan. Puak keluarga telah mengganggu keseluruhan proses ini khususnya guru Aku.
*sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Mengikut kata penyelia kelas Aku, MMK 2006-2009 telah mengadakan satu mesyuarat khas mengenai kes salahlaku guru Aku beberapa minggu selepas peristiwa cabul itu berlaku. Telah diberitahu tentang aduan seorang ahli terhadap guru Aku. Dikatakan macam-macam perkara telah ditimbulkan dalam surat itu. Penerangan dalam mesyuarat itu telah diberikan oleh exco kanan MMK khususnya tentang siasatan dalaman yang akan dilakukan. Semuanya telah diterangkan. Pada bila-bila masa cawangan-cawangan yang inginkan penerangan selanjutnya, mereka boleh merujuk kepada SUA.
Dikatakan mesyuarat susulan akan dipanggil dalam tempoh dua bulan. Diminta semua pihak tidak melakukan apa-apa tindakan didalam tempoh tersebut. Juga diminta jangan memberitahu ahli-ahli dibawah kerana ia kes berat dan memalukan persatuan.
Apa yang berlaku adalah maklumat telah bocor. Guru Aku telah membocorkannya. Di kelas-kelas dan kepada YDP/MMN dan tenaga pengajar diberitahu tentang maklumat tersebut. Pelbagai cerita dan versi telah ditimbulkan.
Inilah strategi yang digunakan oleh guru Aku. Strategi 2 dalam 1. Strategi yang menafikan perbuatan cabul itu dan tohmahan yang menyatakan para pendukung SCH ingin menjatuhkan beliau sebagai presiden dan guru utama. Roadshow telah dilakukan macam sure heboh.
Akibatnya tugas jawatankuasa siasatan diganggu. Tugas jawatankuasa penghakiman juga diganggu.
Siapa yang ganggu? Mereka-mereka di luar jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman.
Aku dapat bayangkan betapa kalutnya keadaan ini.
Aku tabik spring kepada jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman kerana mereka berani buat keputusan.
Kepada siapa yang mempertikaikan credilibity mereka, Aku rasa mereka harus cermin diri mereka dulu.
Ada seorang member tanya Aku, apa hak MMK 2006-2009 untuk jalankan siasatan dan penghakiman guru Aku. Kan dia presiden dan guru utama?
Geleng kepala aku. Itu sebab Aku nyatakan ramai ahli yang tidak tahu cara-cara berpersatuan.
Kalau Aku dalam MMK, Aku lapor saja kepada pihak polis. Kan elok? Polis lagi wibawa. Mahkamah lagi wibawa.
Namun yang berlaku tetap berlaku. Itulah takdirnya.
Kesimpulannya, MMK 2006-2009 tidak dapat menunaikan janjinya kerana keadaan telah jadi kelam kabut dan bercelaru dan diluar kawalan. Puak keluarga telah mengganggu keseluruhan proses ini khususnya guru Aku.
*sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Friday, May 29, 2009
Jawapan Kepada Komentar 2
Syukran
Menarik sungguh komentar ini. Aku teruja untuk beri pandangan sebab persoalan ini gak yang Aku tanya dulu. Jenuh gak nak cari jawapan-jawapan. Bukan mudah untuk ke sana dan ke sini sebab masing-masing pandang satu macam aje.
Jawapan Aku dalam [ ]:
Anonymous said...
NO. 14 - NAK TANYA LANJUT, SAH KE PERISYTIHARAN MMT YG EN MARWI DITETAPKAN SBG GU SEDANGKAN DIA TAK DAPAT MANDAT GURU DRPD GURU SEDIA ADA MELALUI IJAZAH 4 BIJI MATA SEPERTI YG ABG AMRUDIN SEBUT DLM CD MENEGAK KEBENARAN?
[Ya Aku ada lihat CD ini dan ada Aku tanyakan pd tenaga pengajar Aku. Manalah aku berani nak tanya dengan para pendukung yang berusia lebih daripada bapak Aku. Aku diberitahu begini.
Semasa Al-Marhum Ustaz Hanafi dengan Tok Ya dulu, adakah ijazah empat biji mata untuk jadi guru utama SC? Puak keluarga ada beritahu Aku semasa itu Al-Marhum Ustaz dan Tok Ya ada buat janji. Apakah janji itu? Janjinya adalah Al-Marhum Ustaz Hanafi tidak boleh ambil anak murid Tok Ya dan sebaliknya.
Bolehkah kita rumuskan pada ketika itu, SC ada dua guru???
Pada Aku ia jelas. Ada dua guru. Persoalan yang kata mesti ada satu guru sahaja boleh dipersoalkan.
Aku juga bertanya, apakah ada ijazah empat biji mata antara keduanya sebagai guru utama SC? Jawapannya tiada.
Berikutnya; semasa Al-Marhum Ustaz Hanafi meninggal dunia, apakah beliau menamakan penggantinya? Jawapannya juga tiada.
Tok Ak dilantik oleh siapa? Untuk menjadi guru utama SC, adakah Tok Ak mengatakan ada ijazah empat biji mata antara beliau dengan Al-Marhum Ustaz Hanafi? Jawapannya juga tiada.
Jadi siapa yang melantik beliau sebagai GU? Jawapannya adalah majlis pendukung SC.
Bila berlaku krisis yang melibatkan Tok Ak, siapa lantik guru Aku sebagai guru utama? Jawapannya adalah majlis pendukung juga. Majlis pendukung inilah yang dinamakan sebagai MMT.
Ikut info Aku, sebenarnya ada majlis angkat sumpah jawatan guru utama sejak Tok Ak dulu.
Bezanya antara Tok Ak dan guru Aku adalah adanya surat akuan sumpah jawatan guru utama SC.
Di dokumen inilah adanya tandatangan guru Aku yang perlu patuh kepada peraturan-peraturan tertentu sebab untuk menjaga kewibawaan sebagai guru utama untuk memimpin persilatan SC.
Berkaitan dengan apa yang dinyatakan oleh Pak Cik Amruddin dalam CD Menegak Kebenaran itu mengenai ijazah empat biji mata, Aku tidak pasti dari sumber mana beliau dapat.
Namun Aku boleh agak sebab Aku juga ada tengok video Tok Ak itu. Ada tenaga pengajar Aku beritahu cerita pasal ijazah empat biji mata ini datangnya dari mulut Tok Ak sendiri. Ada kemungkinan Pak Cik Amruddin gunakan sumber ini.
Pada Aku, Pak Cik Amruddin tersilap gunakan sumber itu.
Jika benar ijazah empat biji mata itu penting, mengapa Tok Ak masih lagi jadi guru utama SCM. Sudah banyak tahun pun. Apa "power" guru Aku tidak sekuat "power" Tok Ak?
Aku berpendapat perlantikan guru utama oleh MMT adalah baik dan teratur. Lantik Sultan pun ada majlis. Lantik Agung pun gitu.]
SAYA BOLEH IKUT MANA2 GURU TAPI SAYA PEGANG PRINSIP, GU YG ADA MANDAT SAJA BERHAK TERAJU PERSILATAN 'SILAT CEKAK'.
[Ya. En Marwi ada mandat sah.]
SOALAN KEDUA : KITA BERSENGKETA PADA ASAL FITNAH CABUL GU.
[Maaf, ia bukan satu fitnah. Guru Aku yang mengaku bukan orang lain. Kalau dia tidak masuk dan cabul/khalwat, kita semua tidak jadi begini.]
SEPATUTNYA, KITA FOKUS PERBICARAAN FITNAH TU SAJA. JGN SUKA HUKUM ORANG TANPA MEMBERI KEADILAN.
[Aku telah jawab diatas. MMK telah cuba selesaikan secara dalaman. Mandat diberikan pada jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman. Mereka telah buat keputusan dan hukuman yang sepatutnya diterima semua pihak. Tapi malang puak guru Aku tidak boleh terima. Dikatakan tiada natural justice dll. Aku sudah ulas dalam posting terdahulu.]
SEPATUTNYA KITA SEMUA BERTENANG DAN MUHASABAH DIRI SEMENTARA MAHKAMAH PUTUSKAN KES TERSEBUT.
[Aku sudah terangkan. Kes mahkamah ini kes individu. Tiada kaitan dengan PSSCUHM.]
KALAU DAH ADA KEPUTUSAN, PIHAK YG MEMENANGI KES MESTI BAGI 2 HARTA PERSATUAN KRN ITU USAha bersama. anggaplah itu harta sepencarian & lepas tu bergerak ikut haluan yg diyakini masing2.yg kalah guna lah dana itu utk mulakan persatuan baru.
[Satu cadangan yang baik tetapi sukar untuk dilaksanakan sebab kita persatuan silat. Rumit sekali. Contohnya semasa pecah dulu dengan PSSCM.]
Tapi aku tetap ikut persatuan yg mempunyai guru utama yg ada mandat sah walau dia ditohmah dan dihina. berburu ke padang sasar,dapat rusa berbelang kaki,berguru KEPALANG AJAR,bagai BUNGA KEMBANG TAK JADI.
[Kamu ada hak untuk ikut siapa yang kamu suka]
*sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Menarik sungguh komentar ini. Aku teruja untuk beri pandangan sebab persoalan ini gak yang Aku tanya dulu. Jenuh gak nak cari jawapan-jawapan. Bukan mudah untuk ke sana dan ke sini sebab masing-masing pandang satu macam aje.
Jawapan Aku dalam [ ]:
Anonymous said...
NO. 14 - NAK TANYA LANJUT, SAH KE PERISYTIHARAN MMT YG EN MARWI DITETAPKAN SBG GU SEDANGKAN DIA TAK DAPAT MANDAT GURU DRPD GURU SEDIA ADA MELALUI IJAZAH 4 BIJI MATA SEPERTI YG ABG AMRUDIN SEBUT DLM CD MENEGAK KEBENARAN?
[Ya Aku ada lihat CD ini dan ada Aku tanyakan pd tenaga pengajar Aku. Manalah aku berani nak tanya dengan para pendukung yang berusia lebih daripada bapak Aku. Aku diberitahu begini.
Semasa Al-Marhum Ustaz Hanafi dengan Tok Ya dulu, adakah ijazah empat biji mata untuk jadi guru utama SC? Puak keluarga ada beritahu Aku semasa itu Al-Marhum Ustaz dan Tok Ya ada buat janji. Apakah janji itu? Janjinya adalah Al-Marhum Ustaz Hanafi tidak boleh ambil anak murid Tok Ya dan sebaliknya.
Bolehkah kita rumuskan pada ketika itu, SC ada dua guru???
Pada Aku ia jelas. Ada dua guru. Persoalan yang kata mesti ada satu guru sahaja boleh dipersoalkan.
Aku juga bertanya, apakah ada ijazah empat biji mata antara keduanya sebagai guru utama SC? Jawapannya tiada.
Berikutnya; semasa Al-Marhum Ustaz Hanafi meninggal dunia, apakah beliau menamakan penggantinya? Jawapannya juga tiada.
Tok Ak dilantik oleh siapa? Untuk menjadi guru utama SC, adakah Tok Ak mengatakan ada ijazah empat biji mata antara beliau dengan Al-Marhum Ustaz Hanafi? Jawapannya juga tiada.
Jadi siapa yang melantik beliau sebagai GU? Jawapannya adalah majlis pendukung SC.
Bila berlaku krisis yang melibatkan Tok Ak, siapa lantik guru Aku sebagai guru utama? Jawapannya adalah majlis pendukung juga. Majlis pendukung inilah yang dinamakan sebagai MMT.
Ikut info Aku, sebenarnya ada majlis angkat sumpah jawatan guru utama sejak Tok Ak dulu.
Bezanya antara Tok Ak dan guru Aku adalah adanya surat akuan sumpah jawatan guru utama SC.
Di dokumen inilah adanya tandatangan guru Aku yang perlu patuh kepada peraturan-peraturan tertentu sebab untuk menjaga kewibawaan sebagai guru utama untuk memimpin persilatan SC.
Berkaitan dengan apa yang dinyatakan oleh Pak Cik Amruddin dalam CD Menegak Kebenaran itu mengenai ijazah empat biji mata, Aku tidak pasti dari sumber mana beliau dapat.
Namun Aku boleh agak sebab Aku juga ada tengok video Tok Ak itu. Ada tenaga pengajar Aku beritahu cerita pasal ijazah empat biji mata ini datangnya dari mulut Tok Ak sendiri. Ada kemungkinan Pak Cik Amruddin gunakan sumber ini.
Pada Aku, Pak Cik Amruddin tersilap gunakan sumber itu.
Jika benar ijazah empat biji mata itu penting, mengapa Tok Ak masih lagi jadi guru utama SCM. Sudah banyak tahun pun. Apa "power" guru Aku tidak sekuat "power" Tok Ak?
Aku berpendapat perlantikan guru utama oleh MMT adalah baik dan teratur. Lantik Sultan pun ada majlis. Lantik Agung pun gitu.]
SAYA BOLEH IKUT MANA2 GURU TAPI SAYA PEGANG PRINSIP, GU YG ADA MANDAT SAJA BERHAK TERAJU PERSILATAN 'SILAT CEKAK'.
[Ya. En Marwi ada mandat sah.]
SOALAN KEDUA : KITA BERSENGKETA PADA ASAL FITNAH CABUL GU.
[Maaf, ia bukan satu fitnah. Guru Aku yang mengaku bukan orang lain. Kalau dia tidak masuk dan cabul/khalwat, kita semua tidak jadi begini.]
SEPATUTNYA, KITA FOKUS PERBICARAAN FITNAH TU SAJA. JGN SUKA HUKUM ORANG TANPA MEMBERI KEADILAN.
[Aku telah jawab diatas. MMK telah cuba selesaikan secara dalaman. Mandat diberikan pada jawatankuasa siasatan dan jawatankuasa penghakiman. Mereka telah buat keputusan dan hukuman yang sepatutnya diterima semua pihak. Tapi malang puak guru Aku tidak boleh terima. Dikatakan tiada natural justice dll. Aku sudah ulas dalam posting terdahulu.]
SEPATUTNYA KITA SEMUA BERTENANG DAN MUHASABAH DIRI SEMENTARA MAHKAMAH PUTUSKAN KES TERSEBUT.
[Aku sudah terangkan. Kes mahkamah ini kes individu. Tiada kaitan dengan PSSCUHM.]
KALAU DAH ADA KEPUTUSAN, PIHAK YG MEMENANGI KES MESTI BAGI 2 HARTA PERSATUAN KRN ITU USAha bersama. anggaplah itu harta sepencarian & lepas tu bergerak ikut haluan yg diyakini masing2.yg kalah guna lah dana itu utk mulakan persatuan baru.
[Satu cadangan yang baik tetapi sukar untuk dilaksanakan sebab kita persatuan silat. Rumit sekali. Contohnya semasa pecah dulu dengan PSSCM.]
Tapi aku tetap ikut persatuan yg mempunyai guru utama yg ada mandat sah walau dia ditohmah dan dihina. berburu ke padang sasar,dapat rusa berbelang kaki,berguru KEPALANG AJAR,bagai BUNGA KEMBANG TAK JADI.
[Kamu ada hak untuk ikut siapa yang kamu suka]
*sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Thursday, May 28, 2009
MMT Kuasai Akademi Silat Cekak Hanafi
14. Apakah MMT ada bersidang lagi selepas mesyuarat yang menetapkan En Marwi sebagai Guru Utama pada tahun 2007?
Sinopsis
Penubuhan akademi telah diluluskan oleh Majlis Muafakat Tertinggi (MMT) Silat Cekak Hanafi pada 22 Mei 2008.MMT juga telah bersetuju kepada perkara-perkara berikut:
Menubuhkan satu akademi persilatan yang dinamakan Akademi Silat Cekak Hanafi (ASCH).
Melantik enam (6) orang sebagai Ahli Lembaga Pengarah syarikat.
Melantik 11 orang ahli LPT sedia ada sebagai Ahli Lembaga Akademi ASCH.
Akademi Silat Cekak Hanafi juga diberi kuasa untuk mengembangkan ilmu Silat Cekak Hanafi berdasarkan peraturan-peraturan yang dipersetujui.
Melantik Tn Hj Amruddin Hj Buang sebagai Ketua Eksekutif ASCH dan beliau akan membuat cadangan perlantikan ke atas jawatan-jawatan lain dalam struktur organisasi ASCH.
Tidaklah Aku perlu jelaskan lebih lanjut kerana ia sudah terang dan nyata.
Apa yang menarik Akademi SCH adalah dibawah kuasa MMT. Jadi tidak timbul ia akan dikomersilkan. Lagupun ahli-ahli LPT dan ahli-ahli Lembaga Akademi SCH adalah orang yang sama.
Aku ada terdengar tohmahan yang kata Akademi SCH ini adalah cubaan untuk komersilkan SCH.
Yang Aku nampak, Akademi SCH ini adalah untuk memartabatkan SCH. Yang Aku nampak di bawah kuasa MMT ini ada PSSCUHM, ASCH dan persatuan SCH di IPT dan sekolah.
Mana yang baik Aku sokong.
*sama-sama berpesan dengan kebenaran
Satu lagi persoalan yang sukar Aku jawab. Aku tidaklah tahu sangat tentang MMT ini. Yang Aku tahu adalah apa yang ada dalam buku perlembagaan PSSCUHM. Mereka ini kira pangkat bapak-bapak Aku ler. Aku pun tak tahu apa depa buat sekarang.
Aku cuma dapat trace satu info seperti link dibawah ini.
http://www.cekakhanafi.com/akademi/index.htmSinopsis
Penubuhan akademi telah diluluskan oleh Majlis Muafakat Tertinggi (MMT) Silat Cekak Hanafi pada 22 Mei 2008.MMT juga telah bersetuju kepada perkara-perkara berikut:
Menubuhkan satu akademi persilatan yang dinamakan Akademi Silat Cekak Hanafi (ASCH).
Melantik enam (6) orang sebagai Ahli Lembaga Pengarah syarikat.
Melantik 11 orang ahli LPT sedia ada sebagai Ahli Lembaga Akademi ASCH.
Akademi Silat Cekak Hanafi juga diberi kuasa untuk mengembangkan ilmu Silat Cekak Hanafi berdasarkan peraturan-peraturan yang dipersetujui.
Melantik Tn Hj Amruddin Hj Buang sebagai Ketua Eksekutif ASCH dan beliau akan membuat cadangan perlantikan ke atas jawatan-jawatan lain dalam struktur organisasi ASCH.
Tidaklah Aku perlu jelaskan lebih lanjut kerana ia sudah terang dan nyata.
Apa yang menarik Akademi SCH adalah dibawah kuasa MMT. Jadi tidak timbul ia akan dikomersilkan. Lagupun ahli-ahli LPT dan ahli-ahli Lembaga Akademi SCH adalah orang yang sama.
Aku ada terdengar tohmahan yang kata Akademi SCH ini adalah cubaan untuk komersilkan SCH.
Yang Aku nampak, Akademi SCH ini adalah untuk memartabatkan SCH. Yang Aku nampak di bawah kuasa MMT ini ada PSSCUHM, ASCH dan persatuan SCH di IPT dan sekolah.
Mana yang baik Aku sokong.
*sama-sama berpesan dengan kebenaran
Tuesday, May 26, 2009
MMT Berwajah Baru?
13. Apa pandangan MMT terhadap perkembangan semasa sekarang?
Satu persoalan yang menarik. Aku sendiri sukar nak jawab sebab Aku bukan ahli MMT. Aku juga tunggulah kut-kut ada hamba allah yg beri bahan pada Aku tentang hal ini.
Aku sendiri tertanya-tanya, apa kriteria untuk jadi ahli MMT ini. Seperti yang Aku tahu, MMT terbahagi kepada dua puak - pendukung dan ahli keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Berdasarkan kepada info yang Aku ada, mesyuarat MMT telah diadakan pada bulan April/Mei tahun 2007 untuk lantik En Marwi Latif sebagai guru utama. Mesyuarat ini diboikot oleh puak keluarga kerana dikatakan mereka telah "meletakkan jawatan masing-masing pada mesyuarat MMT pada bulan September 2006". Ada ke sesiapa yang ada surat ini. Kalau ada berilah pada Aku.
Ikut info Aku, tugas MMT juga mencadangkan nama-nama untuk isi jawatan utama MMK dan YDP cawangan. Kalau info ini betul, mungkin adalah mesyuarat MMT baru-baru ini. Sama-samalah kita tunggu bila akan diadakan mesyuarat agung perwakilan PSSCUHM yang perlu diadakan pada bulan Jun (30 Jun selewat-lewatnya).
Kesimpulannya, anggota MMT ini akan berubah sebab puak keluarga telah "letak jawatan" mereka dalam majlis ini.
Sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Satu persoalan yang menarik. Aku sendiri sukar nak jawab sebab Aku bukan ahli MMT. Aku juga tunggulah kut-kut ada hamba allah yg beri bahan pada Aku tentang hal ini.
Aku sendiri tertanya-tanya, apa kriteria untuk jadi ahli MMT ini. Seperti yang Aku tahu, MMT terbahagi kepada dua puak - pendukung dan ahli keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Berdasarkan kepada info yang Aku ada, mesyuarat MMT telah diadakan pada bulan April/Mei tahun 2007 untuk lantik En Marwi Latif sebagai guru utama. Mesyuarat ini diboikot oleh puak keluarga kerana dikatakan mereka telah "meletakkan jawatan masing-masing pada mesyuarat MMT pada bulan September 2006". Ada ke sesiapa yang ada surat ini. Kalau ada berilah pada Aku.
Ikut info Aku, tugas MMT juga mencadangkan nama-nama untuk isi jawatan utama MMK dan YDP cawangan. Kalau info ini betul, mungkin adalah mesyuarat MMT baru-baru ini. Sama-samalah kita tunggu bila akan diadakan mesyuarat agung perwakilan PSSCUHM yang perlu diadakan pada bulan Jun (30 Jun selewat-lewatnya).
Kesimpulannya, anggota MMT ini akan berubah sebab puak keluarga telah "letak jawatan" mereka dalam majlis ini.
Sama-sama berpesan dengan kebenaran.
Monday, May 25, 2009
PK Putuskan Hubungan
12. Apakah benar pihak keluarga telah menarik diri daripada MMT ini?
Aku rasa syukur kerana ada seorang hamba allah "rima" sudi berkomunikasi dengan Aku. Sakit hati Aku bila 21 persoalan tidak mendapat jawapan daripada kedua-dua belah pihak. Apa? Aku ini bukan ahli ke? Sekurang-kurangnya Aku cari maklumat sedaya yang Aku dapat.
Terima kaseh ''rima".
Persoalan di atas perlukan jawapan.
Melihat kepada info yang Aku ada, mengikut kronologi krisis ini, Aku dapati tindakan-tindakan yang diambil oleh guru Aku itu ada semata-mata untuk menutup perbuatan mungkar yang telah dilakukannya.
Seperti dalam posting terdahulu, guru Aku memang seorang pakar strategi dalam perbuatan mungkar.
Selepas mesyuarat agung perwakilan 2006 iaitu 11 Mac berlangsung, sehari selepas peristiwa cabul itu berlaku, kedudukan PSSCUHM khususnya MMK 2006-2009 adalah goyah. Surat aduan ahli mengenai kes salah laku guru Aku telah diterima. Tindakan perlu diambil. Kes ini sangat memalukan SCH. Sangat memalukan semua orang.
Tindakan guru Aku dan para pendukung setianya adalah pergi ke setiap kelas silat di seluruh negara. Ada sesetengah tempat Nek Teh pun turut sama. Lain-lain tempat melibatkan adik-beradik guru Aku.
Strategi PK adalah menafikan perbuatan cabul itu dan kedua memburuk-burukkan para pendukung. Dan para pendukung itu berada dalam MMT. Strategi 2 dalam 1 inilah yang telah memecahbelah SCH. Timbullah dua kemungkaran. Pertama, perbuatan cabul yang dilakukan oleh guru Aku. Kedua, menabur fitnah kononnya para pendukung ingin menjatuhkan kedudukan guru Aku sebagai Guru Utama.
Kedua-dua ini adalah dosa.
Mengikut kronologi itu lagi setelah MMK 2006-2009 menggantung guru Aku sebagai ahli dan Presiden, jawatan Guru Utama dirujuk kepada MMT.
Dalam posting yang terdahulu ada Aku nyatakan keputusan MMT pada bulan September 2006 yang mengekalkan guru Aku sebagai Guru Utama. Seterusnya, mesyuarat MMT pada bulan April 2007 telah menetapkan En Marwi Latif sebagai Guru Utama.
Diberitakan seluruh keluarga telah meletakkan jawatan di dalam mesyuarat MMT pada bulan September. Mungkin ia mungkin tidak. Kita tanyakan kepada PK.
Satu berita yang sangat menggemparkan adalah keputusan keluarga memutuskan ikatan silatulrahim dengan para pendukung.
Fikir-fikirkanlah.
Kesimpulannya, keluarga telah memutuskan hubungan silatulrahim dengan para pendukung.
Aku rasa syukur kerana ada seorang hamba allah "rima" sudi berkomunikasi dengan Aku. Sakit hati Aku bila 21 persoalan tidak mendapat jawapan daripada kedua-dua belah pihak. Apa? Aku ini bukan ahli ke? Sekurang-kurangnya Aku cari maklumat sedaya yang Aku dapat.
Terima kaseh ''rima".
Persoalan di atas perlukan jawapan.
Melihat kepada info yang Aku ada, mengikut kronologi krisis ini, Aku dapati tindakan-tindakan yang diambil oleh guru Aku itu ada semata-mata untuk menutup perbuatan mungkar yang telah dilakukannya.
Seperti dalam posting terdahulu, guru Aku memang seorang pakar strategi dalam perbuatan mungkar.
Selepas mesyuarat agung perwakilan 2006 iaitu 11 Mac berlangsung, sehari selepas peristiwa cabul itu berlaku, kedudukan PSSCUHM khususnya MMK 2006-2009 adalah goyah. Surat aduan ahli mengenai kes salah laku guru Aku telah diterima. Tindakan perlu diambil. Kes ini sangat memalukan SCH. Sangat memalukan semua orang.
Tindakan guru Aku dan para pendukung setianya adalah pergi ke setiap kelas silat di seluruh negara. Ada sesetengah tempat Nek Teh pun turut sama. Lain-lain tempat melibatkan adik-beradik guru Aku.
Strategi PK adalah menafikan perbuatan cabul itu dan kedua memburuk-burukkan para pendukung. Dan para pendukung itu berada dalam MMT. Strategi 2 dalam 1 inilah yang telah memecahbelah SCH. Timbullah dua kemungkaran. Pertama, perbuatan cabul yang dilakukan oleh guru Aku. Kedua, menabur fitnah kononnya para pendukung ingin menjatuhkan kedudukan guru Aku sebagai Guru Utama.
Kedua-dua ini adalah dosa.
Mengikut kronologi itu lagi setelah MMK 2006-2009 menggantung guru Aku sebagai ahli dan Presiden, jawatan Guru Utama dirujuk kepada MMT.
Dalam posting yang terdahulu ada Aku nyatakan keputusan MMT pada bulan September 2006 yang mengekalkan guru Aku sebagai Guru Utama. Seterusnya, mesyuarat MMT pada bulan April 2007 telah menetapkan En Marwi Latif sebagai Guru Utama.
Diberitakan seluruh keluarga telah meletakkan jawatan di dalam mesyuarat MMT pada bulan September. Mungkin ia mungkin tidak. Kita tanyakan kepada PK.
Satu berita yang sangat menggemparkan adalah keputusan keluarga memutuskan ikatan silatulrahim dengan para pendukung.
Fikir-fikirkanlah.
Kesimpulannya, keluarga telah memutuskan hubungan silatulrahim dengan para pendukung.
Thursday, May 21, 2009
Adakah MMT lagi?
11. Apakah wujud lagi Majlis Muafakat Tertinggi Silat Cekak Hanafi?
Aku telah buka buku perlembagaan PSSCUHM dan di sana ada satu peraturan mengenai Majlis Muafakat Tertinggi (MMT).
Dari senarai nama-nama itu bolehlah disimpulkan terdapat dua gulungan. Yang pertama adalah gulungan para pendukung Silat Cekak dan kedua ahli keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Satu ketika dulu bila Aku tanya kepada senior Aku tentang majlis ini, beliau sendiri pun tidak dapat memberikan jawapan. Bayangkan tenaga pengajar tidak tahu tentang perkara ini. Inilah salah satu kelemahan dalam SCH. Bila tenaga pengajar tidak tahu, ahli-ahli lagi tidak tahu.
Seorang ahli lama menerangkan majlis ini ditubuhkan setelah Al-Marhum Ustaz Hanafi kembali ke rahmatullah.
Tujuan diadakan majlis ini adalah untuk menjaga balu Al-Marhum Maimunah aka Mak Teh. Mak Teh ini kira pangkat nenek Akulah.
Salah satu tujuan adalah untuk menetapkan Guru Utama Silat Cekak.
Kata orang lama itu lagi, selepas Al-Marhum Ustaz Hanafi meninggal dunia, para pendukung Silat Cekak yakni orang-orang lama Silat Cekak telah menunggu 40 hari. Selepas itu, majlis ini menetapkan Tok Ishak bin Itam untuk jadi Guru Utama.
Siapa Tok Ishak bin Itam ini? Adakah beliau masih hidup lagi? Jawapannya adalah beliau masih hidup lagi dan sedang memimpin Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia.
Lalu berlakulah krisis dalaman dalam Silat Cekak pada awal tahun 90an. Berpecahlah Silat Cekak menjadi dua puak. Satu puak di sebelah Tok Ishak dan satu lagi sebelah para pendukung dan keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Dari sinilah wujudnya Silat Cekak Hanafi.
Aku bertanya kepada orang lama itu, siapakah yang bertanggungjawab dalam menubuhkan PSSCUHM ini. Apakah ahli keluarga Al-Marhum Ustaz Hanafi atau para pendukung?
Jawapannya ada dalam senarai ahli MMT di dalam buku perlembagaan PSSCUHM.
Jadi Puak Keluarga boleh tanya keluarga dan Puak Pendukung boleh tanya para pendukung.
Bila Aku teliti info mengenai krisis dalaman PSSCUHM ini, aku melihat MMT ini masih lagi ada pada tahun 2006.
Dari info itu, Aku dapati selepas MMK 2006-2009 melucutkan jawatan guru Aku sebagai Presiden PSSCUHM pada tahun 2006, MMK ini telah merujuk kepada MMT mengenai kedudukan guru Aku sebagai Guru Utama.
Mengapa begini? Sebab tugas menetapkan Guru Utama adalah tugas MMT bukan MMK. Jadi tidak timbullah soal Guru Utama persatuan. Ada Aku baca satu blog yang mengatakan En Marwi Latif adalah Guru Utama Persatuan. Ternyata dakwaan ini tidak benar.
Berbalik kepada tahun 2006, apabila MMK 2006-2009 merujuk kepada MMT berkaitan jawatan guru Aku sebagai Guru Utama, keputusan MMT sangat memeranjatkan kerana MMT telah memutuskan guru Aku sebagai Guru Utama.
Selanjutnya pada tahun 2007, MMT telah bersidang lagi apabila guru Aku ditangkap polis. Di mesyuarat inilah MMT telah menetapkan En Marwi Latif sebagai Guru Utama.
Mengikut info itu, sudah dua tahun perkara ini berlaku.
Kesimpulannya, MMT ini masih lagi wujud sehingga sekarang ini. Akibat krisis dalaman, tidak dapat dipastikan samada Puak Keluarga masih lagi menduduki MMT ini atau tidak.
Entah betul atau tidak, diberitahu sebenarnya Puak Keluarga telah meletakkan jawatan dalam MMT ini semasa mesyuarat MMT pada tahun 2006.
Entahlah. Kalau sesiapa ada info ini berikan kepada Aku.
Aku telah buka buku perlembagaan PSSCUHM dan di sana ada satu peraturan mengenai Majlis Muafakat Tertinggi (MMT).
Dari senarai nama-nama itu bolehlah disimpulkan terdapat dua gulungan. Yang pertama adalah gulungan para pendukung Silat Cekak dan kedua ahli keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Satu ketika dulu bila Aku tanya kepada senior Aku tentang majlis ini, beliau sendiri pun tidak dapat memberikan jawapan. Bayangkan tenaga pengajar tidak tahu tentang perkara ini. Inilah salah satu kelemahan dalam SCH. Bila tenaga pengajar tidak tahu, ahli-ahli lagi tidak tahu.
Seorang ahli lama menerangkan majlis ini ditubuhkan setelah Al-Marhum Ustaz Hanafi kembali ke rahmatullah.
Tujuan diadakan majlis ini adalah untuk menjaga balu Al-Marhum Maimunah aka Mak Teh. Mak Teh ini kira pangkat nenek Akulah.
Salah satu tujuan adalah untuk menetapkan Guru Utama Silat Cekak.
Kata orang lama itu lagi, selepas Al-Marhum Ustaz Hanafi meninggal dunia, para pendukung Silat Cekak yakni orang-orang lama Silat Cekak telah menunggu 40 hari. Selepas itu, majlis ini menetapkan Tok Ishak bin Itam untuk jadi Guru Utama.
Siapa Tok Ishak bin Itam ini? Adakah beliau masih hidup lagi? Jawapannya adalah beliau masih hidup lagi dan sedang memimpin Persatuan Seni Silat Cekak Malaysia.
Lalu berlakulah krisis dalaman dalam Silat Cekak pada awal tahun 90an. Berpecahlah Silat Cekak menjadi dua puak. Satu puak di sebelah Tok Ishak dan satu lagi sebelah para pendukung dan keluarga Al Marhum Ustaz Hanafi.
Dari sinilah wujudnya Silat Cekak Hanafi.
Aku bertanya kepada orang lama itu, siapakah yang bertanggungjawab dalam menubuhkan PSSCUHM ini. Apakah ahli keluarga Al-Marhum Ustaz Hanafi atau para pendukung?
Jawapannya ada dalam senarai ahli MMT di dalam buku perlembagaan PSSCUHM.
Jadi Puak Keluarga boleh tanya keluarga dan Puak Pendukung boleh tanya para pendukung.
Bila Aku teliti info mengenai krisis dalaman PSSCUHM ini, aku melihat MMT ini masih lagi ada pada tahun 2006.
Dari info itu, Aku dapati selepas MMK 2006-2009 melucutkan jawatan guru Aku sebagai Presiden PSSCUHM pada tahun 2006, MMK ini telah merujuk kepada MMT mengenai kedudukan guru Aku sebagai Guru Utama.
Mengapa begini? Sebab tugas menetapkan Guru Utama adalah tugas MMT bukan MMK. Jadi tidak timbullah soal Guru Utama persatuan. Ada Aku baca satu blog yang mengatakan En Marwi Latif adalah Guru Utama Persatuan. Ternyata dakwaan ini tidak benar.
Berbalik kepada tahun 2006, apabila MMK 2006-2009 merujuk kepada MMT berkaitan jawatan guru Aku sebagai Guru Utama, keputusan MMT sangat memeranjatkan kerana MMT telah memutuskan guru Aku sebagai Guru Utama.
Selanjutnya pada tahun 2007, MMT telah bersidang lagi apabila guru Aku ditangkap polis. Di mesyuarat inilah MMT telah menetapkan En Marwi Latif sebagai Guru Utama.
Mengikut info itu, sudah dua tahun perkara ini berlaku.
Kesimpulannya, MMT ini masih lagi wujud sehingga sekarang ini. Akibat krisis dalaman, tidak dapat dipastikan samada Puak Keluarga masih lagi menduduki MMT ini atau tidak.
Entah betul atau tidak, diberitahu sebenarnya Puak Keluarga telah meletakkan jawatan dalam MMT ini semasa mesyuarat MMT pada tahun 2006.
Entahlah. Kalau sesiapa ada info ini berikan kepada Aku.
Subscribe to:
Posts (Atom)